win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 38

Υβριδική Εμφάνιση

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.890
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.401
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    372
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Είναι όμως στη σωστή κατεύθυνση.
    Συμφωνώ μ' αυτό που λες περί ελαχίστων αμοιβών και "Κώδικα Εξόδων" όπως το ονομάζεις.

    Το ίδιο και για τους μισθωτούς με μπλοκ.
    Σκέψου όμως ότι θα είναι ασύμφορο σε κάποιον μισθωτό με μπλοκ να είναι ελεύθερος επαγγελματίας και να κόβει αποδείξεις στον εργοδότη του ενώ θα φορολογείται ως ελεύθερος επαγγελματίας λογιστικά και όχι με συντελεστή, στην χειρότερη των περιπτώσεων, 60%*1,20=72%.
    Ποιοι χάνουν; Οι μεγάλες τεχνικές εταιρείες και όλοι όσοι απασχολούν μηχανικούς με ΑΠΥ και όχι ως μισθωτούς!
    Ποιοι κερδίζουν; Οι μισθωτοί ουσιαστικά μηχανικοί που αποκτούν όλα τα πλεονεκτήματα των ΣΣΕ.

    Σκέψου και τον ελεύθερο επαγγελματία που κάνει έκπτωση στις ελάχιστες αμοιβές. Με το ισχύον φορολογικό σύστημα μπορεί να κάνει την έκπτωση αφού γνωρίζει ότι δε θα φορολογηθεί και για χρήματα που θα του πάρει η εφορία. Αν γίνει το σύστημα λογιστικό απλώς δεν θα μπορεί να κάνει έκπτωση γιατί αλλιώς θα χάνει.
    Ποιοι θα χάσουν; Αυτοί που δεν κάνουν εκπτώσεις! Αυτοί που κάνουν εκπτώσεις ούτε θα χάσουν ούτε θα κερδίσουν.

    Σκέψου και τον ελεύθερο επαγγελματία που κάνει τη δουλειά (μελέτη-επίβλεψη) και άλλος υπογράφει. Αυτός ενώ κάνει τη δουλειά, αυτή δεν καταγράφεται στο βιογραφικό του που θα του έδινε πχ μεγαλύτερο μελετητικό πτυχίο για δημόσια έργα, και επωφελείται ο υπογράφων. Με το λογιστικό σύστημα ο μηχανικός που παίρνει τη δουλειά και τη δίνει σ' άλλους θα ζητά από τους άλλους να υπογράφουν για να μην ανέβει φορολογική κλίμακα.
    Ποιος χάνει; Ο μεγαλομηχανικός ελεύθερος επαγγελματίας που υπογράφει μελέτες-επιβλέψεις πολλών χιλιάδων ευρώ χωρίς να κάνει ο ίδιος τις μελέτες και επιβλέψεις αυτές.
    Ποιος κερδίζει; Ο "υπεργολάβος" μηχανικός που κάνει την μελέτη/επίβλεψη και θέλει αφενός να είναι νόμιμος φορολογικά και αφετέρου να καταγράψει στο βιογραφικό του τη δουλειά που όντως κάνει.

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός & Ηλεκτρολόγος Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους majakoulas
    Εγγραφή
    21.10.2009
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    153
    Εύσημα

    έδωσε
    2
    έλαβε
    12
    Αρχεία

    Λήψεις
    24
    Ανέβασε
    5

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχική ανάρτηση από myri Προβολή Ανάρτησης
    θες να γίνεις πιο αναλυτικός;;;;;
    γιατί δεν το κατάλαβα
    Οι ΜΣΚΚ εφαρμόζονται στα ακαθάριστα έσοδα για τον προσδιορισμό του κέρδους. Το κέρδος πλέον μεταφέρεται στα ατομικά εισοδήματα και φορολογείται κλιμακωτά (αυτοί είναι οι φορολογικοί συντελεστές).

    Οι εταιρείες που λες υπολογίζουν κέρδος λογιστικά (και όχι τεκμαρτά με ΜΣΚΚ). Επί του κέρδους εφαρμόζονται οι συντελεστές που λες (που είναι φορολογικοί συντελεστές) και αποδίδονται στους εταίρους τα κέρδη μετά φόρων.

    Επομένως οι ΜΣΚΚ είναι συντελεστές υπολογισμού του κέρδους από τζίρο, ενώ οι συντελεστές των εταιρειών είναι υπολογισμού φόρων από τα κέρδη. Κοινώς καμία σχέση μεταξύ τους.

    Οι μόνοι που είχαν δικαίωμα τεκμαρτού προσδιορισμού κερδών ήταν οι τεχνικές εταιρείες και οι μελετητικές που λόγω τζίρου δεν ήταν υποχρεωμένες να τηρούν Γ' κατηγορίας βιβλία (υποχρέωση Γ κατηγορίας είχαν σίγουρα οι ΑΕ, για τις ΕΠΕ δεν είμαι σίγουρος, και όσοι είχαν ετήσιο τζίρο πάνω από ένα ποσό).
    Αυτό καταργήθηκε για κατασκευαστικές πριν 2 χρόνια, πλέον όλες υποχρεωτικά τηρούν Γ' Κατηγορίας και άρα όλες πάνε λογιστικά.
    Επομένως οι μόνες εταιρίες που πλέον έχουν και ΜΣΚΚ και χαμηλούς φορολογικούς συντελεστές είναι οι μελετητικές Ο.Ε. και Ε.Ε. με τζίρους κάτω από το όριο.

    Το άδικο της φορολογίας των εταιριών είναι ότι ενώ τα κέρδη προ φόρων είναι καθαρά διανεμόμενα κέρδη (έχουν αφαιρεθεί αποθεματικά, δηλαδή κεφάλαια ανάπτυξης της εταιρείας), και επομένως λεφτά τσεπάτα που σπανίως επανεπενδύονται, φορολογούνται τραγικά χαμηλότερα από εισοδήματα ενός φυσικού προσώπου, πράγμα κατ' αρχάς αντισυνταγματικό, καθόσον το σύνταγμα ορίζει ότι η φορολογία ορίζεται επί της βάσης της δυνατότητας εισφοράς και εισοδημάτων του κάθε πολίτη.

    Ελπίζω να σε κάλυψα

Παρόμοια θέματα

  1. Σεμινάριο ΤΕΕ/ΤΚΜ: Φορολογία Μηχανικών Ελευθέρων Επαγγελματιών - 2016
    Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Ελεύθεροι Επαγ./Εταιρίες
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 02.04.2016, 19:45
  2. Φορολογία Μηχανικών - Σεμινάριο ΤΕΕ / Τμήμα Πελοποννήσου 2015
    Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Λογισμικό, πρότυπα έντυπα & σχέδια, από μηχανικούς, για μηχανικούς
    Απαντήσεις: 5
    Τελευταία Ανάρτηση: 17.11.2015, 10:39
  3. Φορολογία Οντοτήτων (Αρχιτεκτόνων - Μηχανικών) - Σεμινάριο ΤΕΕ/ΤΚΜ 2015
    Από το μέλος accounter στη θεματική κατηγορία Λογισμικό, πρότυπα έντυπα & σχέδια, από μηχανικούς, για μηχανικούς
    Απαντήσεις: 1
    Τελευταία Ανάρτηση: 23.04.2015, 11:14
  4. Ημερίδα: Φορολογία Μηχανικών Ε.Ε. - Δήλωση φόρου εισοδήματος Οικονομικού έτους 2014, Θεσσαλονίκη, 27.03.2014
    Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Επιμόρφωση
    Απαντήσεις: 1
    Τελευταία Ανάρτηση: 04.03.2014, 19:19
  5. Απαντήσεις: 5
    Τελευταία Ανάρτηση: 20.01.2010, 07:52

Ετικέτες Θέματος

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •